リップグロスを徹底捜査

子供の円形脱毛症は、原因が知られていない

子供の円形脱毛症にも大人と同じように発症の原因ははっきりわかっていません。治療は成人と同じ種類の薬を使ったりしますが、成長過程の子供の身体には使用を控えた方が良い治療法もあります。髪の毛が抜けるのは、子供に精神的に大きな負担が発生します。医師とよく話して、他の氏の年齢と成長過程に応じて、円形脱毛症の治療が必要です。
これで私もいい歳になってきました。最近、鏡を見ては、白髪がちらほら出てきました。最初はピンセットで抜いていたのですが、今では、白髪の量も増えてきてので、白髪染めが必要かもしれません。白髪染めにもいろいろな種類があるものとし、薬局には多くの白髪染めが売られているようです。
　年末時点の確定死刑囚が１１１人と戦後最多となる見通しであることが法務省の調べで分かった。今年１年間で９人の死刑が確定する一方、年間の執行が２人だったことが背景にある。これまでは０７年末の１０７人が最多だったが、今年は初めて１１０人を上回った。裁判員裁判では３人に死刑が言い渡されたが、いずれも控訴しており、高裁の判断が注目される。

　最高裁や毎日新聞の集計によると、今年、全国の地裁、高裁と最高裁で死刑判決を受けた被告は計１４人。このうち、最高裁で判決を言い渡された７人の死刑が確定したほか、０９年１２月に判決を受けた２人の死刑が今年に入って確定した。

　法務省によると、０９年末時点の死刑確定者は１０６人。今年は２人の死刑が執行され、２人が病死した結果、確定者は１１１人となった。

　死刑執行に慎重だった千葉景子氏が法相に就いていた９月までの執行は７月２８日の１回（２人）。

　その後、現職検事による証拠改ざん事件が起きたうえ、柳田稔前法相が自らの発言で辞任に追い込まれたこともあり、執行を検討する機会がなかったとみられる。

　今年死刑が確定したのは、茨城・土浦９人殺傷事件の金川真大（２７）▽オウム真理教事件の井上嘉浩（４０）、新実智光（４６）▽福岡・久留米連続保険金殺人事件の吉田純子（５１）の各死刑囚ら。さいたま地裁では、元厚生事務次官宅連続襲撃事件の小泉毅被告（４８）に死刑が言い渡されたが、控訴している。

　一方、２審で死刑を言い渡された森健充被告（５３）に無罪の余地があるとして、最高裁が４月に審理を１審に差し戻す異例の判決もあった。

　８月には初めて同省が東京拘置所の刑場を公開、１１月には裁判員裁判で初の死刑判決が出るなど、死刑制度を巡る議論に注目が集まった。【伊藤一郎】

【関連記事】
＜死刑＞オウム：土谷被告側が死刑回避主張　最高裁弁論
＜死刑＞記者の目：裁判員裁判と死刑＝長野宏美（東京社会部）
＜死刑＞記者の目：裁判員裁判と死刑　検察の責任＝伊藤直孝
＜写真ドキュメント＞宮崎死刑囚に死刑執行　連続幼女誘拐殺人事件の流れ
＜死刑＞米国：動物用薬剤で死刑執行　オクラホマ州


　年末時点の確定死刑囚が１１１人と戦後最多となる見通しであることが法務省の調べで分かった。今年１年間で９人の死刑が確定する一方、年間の執行が２人だったことが背景にある。これまでは０７年末の１０７人が最多だったが、今年は初めて１１０人を上回った。裁判員裁判では３人に死刑が言い渡されたが、いずれも控訴しており、高裁の判断が注目される。

　最高裁や毎日新聞の集計によると、今年、全国の地裁、高裁と最高裁で死刑判決を受けた被告は計１４人。このうち、最高裁で判決を言い渡された７人の死刑が確定したほか、０９年１２月に判決を受けた２人の死刑が今年に入って確定した。

　法務省によると、０９年末時点の死刑確定者は１０６人。今年は２人の死刑が執行され、２人が病死した結果、確定者は１１１人となった。

　死刑執行に慎重だった千葉景子氏が法相に就いていた９月までの執行は７月２８日の１回（２人）。

　その後、現職検事による証拠改ざん事件が起きたうえ、柳田稔前法相が自らの発言で辞任に追い込まれたこともあり、執行を検討する機会がなかったとみられる。

　今年死刑が確定したのは、茨城・土浦９人殺傷事件の金川真大（２７）▽オウム真理教事件の井上嘉浩（４０）、新実智光（４６）▽福岡・久留米連続保険金殺人事件の吉田純子（５１）の各死刑囚ら。さいたま地裁では、元厚生事務次官宅連続襲撃事件の小泉毅被告（４８）に死刑が言い渡されたが、控訴している。

　一方、２審で死刑を言い渡された森健充被告（５３）に無罪の余地があるとして、最高裁が４月に審理を１審に差し戻す異例の判決もあった。

　８月には初めて同省が東京拘置所の刑場を公開、１１月には裁判員裁判で初の死刑判決が出るなど、死刑制度を巡る議論に注目が集まった。【伊藤一郎】

【関連記事】
＜死刑＞オウム：土谷被告側が死刑回避主張　最高裁弁論
＜死刑＞記者の目：裁判員裁判と死刑＝長野宏美（東京社会部）
＜死刑＞記者の目：裁判員裁判と死刑　検察の責任＝伊藤直孝
＜写真ドキュメント＞宮崎死刑囚に死刑執行　連続幼女誘拐殺人事件の流れ
＜死刑＞米国：動物用薬剤で死刑執行　オクラホマ州


　三浦市で１９７１年、親子３人が殺された「三崎事件」で死刑判決が確定した荒井政男元死刑囚（病死）の再審請求で、弁護団は24日、歩行障害を認定した医師の意見書を基に「通常歩行で事件現場２階に駆け上った真犯人ではありえない」とする補充書を、横浜地裁横須賀支部に提出した。

　荒井元死刑囚は、事件前に交通事故に遭い、脚には医療用金具が埋め込まれていたという。判決は「事件当時、被告は必死だったことを考えると、駆け上がってきたのは不合理とはいえない」としているが、医師は遺体に残された金具を検証し、意見書では膝を曲げて歩くことは困難で２階に素早く上るのは不可能だった、としている。

　検察、弁護側で、荒井元死刑囚が現場で発見され、警察の到着を待たずに逃走したことに争いはなく、「真犯人が存在するか」が争点。補充書は約20年前の再審請求以降、弁護側が主張する新証拠についてまとめたもので、地裁が12月下旬までの提出を求めていた。

　荒井元死刑囚が事件現場に持って行ったとされる道具袋に付着した血痕について、ことし７月までにＤＮＡ鑑定が実施され、被告以外の複数のＤＮＡ型が検出された。これに対し、補充書は「被害者のものであることも疑問だ」としている。

【関連記事】
三崎事件再審請求のＤＮＡ鑑定は弁護側の主張否定/横浜地裁支部
「三崎事件」再審請求で、ＤＮＡ鑑定を神奈川歯科大教授に嘱託/横浜地裁支部
「三崎事件」再審請求で血痕のＤＮＡ型鑑定を決定/横浜地裁横須賀支部
三崎事件再審請求で有力物証の血液型鑑定結果は覆らず/横浜地裁
死刑求刑の裁判員裁判、「反省」が評議の焦点に/横浜地裁